Von den Archiven

Wir sind das nächste Ziel

Terrorismus und der Verrat an Israel

(Audiokassetten Dokumentar, April 1994)

Teil 1

Die Herbstmonate von 1989 sahen den offensichtlichen Kollaps des Kommunismus in Osteuropa, gefolgt bei wachsender Instabilität in der Sowjetunion selbst. In 1991 gab sich das Kommunistische Regime in Moskau als tot bekannt. Den Amerikanern schien es, daß der Kalte Krieg endlich vorbei war. Mit dem Verschwinden der sowjetischen militärischen Drohung, sowie das Ende der Sowjet-gesponserten Revolution und Terrorismus konnte die Welt sich nun zufriedend niederlassen für eine neue Ära des Friedens.

Doch die Hoffnung wurde am 26. Februar, 1993, zertrümmert, wenn eine riesige Explosion durch das Parkhaus im Kellergeschoß des New York City’s World Trade Center riß. Tage nach der Explosion, bei der fünf Menschen getötet und andere 1.000 verletzt wurden, fanden und verhafteten die Autorität Mohammed Salameh, der Mann, der den Lastwagen mietete, welcher die tödlichen Bomben enthielt. Weitere Anhaltspunkte führten die Autoritäten zu einem zweiten Verdächtigen in New Jersey, Nidal Ayyad.¹ Acht weitere Verhaftungen enthüllten einen grauenhaften Plan, eine Serie von prominenten New York Zielen zu bombardieren, einschließlich das Hauptquartier des FBI, das Gebäude der Vereinten Nationen, und zwei überfüllte Unterführungstunnel, sowie ein Attentat verüben auf einige prominente politische Leiter und das Ausführen von Entführungen.² Das beabsichtigte Blutbad kann man sich nur vorstellen.

Die erweiterte Ermittlung hinter den verhafteten Männern brachte eine internationale Konspiration zum Vorschein. Innerhalb Wochen nach dem ursprünglichen Bombenangriff wuchs die Liste von Verdächtigen größer und enthielt ein Mitglied der Fahtah, die Hauptgruppe der Palästina Befreiungs Organisation (PLO).³ Ägyptische Intelligenz berichtete daß das Komplott bei der deutschen Zweigstelle der Moslem Brüderschaft finanziert wurde. Dies ist eine schattenhafte Organisation, von der vermutet wird, daß sie hinter der aufständischen Heftigkeit im Nahen Osten ist. Laut derselben Quelle halfen die Agenten der irakischen und iranischen Regierung in der Koordinierung der geplanten Bombenangriffe.⁴ Die Spur führte bald zum Scheich Omar Abdel-Rahman, der Chef der New Jersey Moschee und ein unverblümter Unterstützer brutaler Revolution. Einige der verhafteten Terroristen besprachen ihre Pläne in Scheich Rahman’s Moschee, und Rahman selbst erhielt Geld von der iranischen Regierung. Er und seine Anhänger waren verbunden mit dem Attentat auf den ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und dem Attentat in 1991 auf Rabbi Meir Kahane.⁵

Ungefähr fünfzehn Männer wurden in Amerika verhaftet für ihre Rolle in dem New Yorker Bombenangriffkomplott, was der größte einzige Terroranschlag in der Geschichte der Vereinigten Staaten war. Dies war auf keinen Fall eine wahllose Tat sinnloser Gewalttätigkeit. Ein Verschwörer, der bei der ägyptischen Regierung verhaftet war, gab zu, daß das World Trade Center das Ziel war, um die U.S. Politik gegen den Nahen Osten zu beeinflussen.⁶ Speziell, die ausländischen Organisationen und Regierungen hinter dem Angriff, führten seit Jahren, alle, einen Krieg gegen die israelische Nation, die eine Verbündete der U.S. ist.

Der allgemeine Glaube heute ist, daß die PLO und andere Terroristengruppen, die Israel als Ziel haben, für einen palästinensischen Anlaß kämpfen, das motiviert ist bei einer Kombination von dem arabischen Nationalismus und dem islamischen religiösen Fundamentalismus, mit arabischer-jüdischer historischer Spannung als die eigentliche Ursache. Doch die Wahrheit ist im Grunde genommen das Gegenteil. Ohne Rücksicht auf ihre offizielle Propaganda, diese Terroristengruppen sind getrieben bei einer Ideology von internationalem Marxismus-Leninismus und benutzen sorgfältig konstruierte Strategien um ein geopolitisches Ende zu erreichen. Sogar heute erhalten sie ihre Unterstützung, nicht von palästinensischen Menschen oder von sympathischen Arabern, sondern von den Vereinten Nationen und dem Sowjetblock. Und das Allerwichtigste ist, daß sie äußerst wehrlos sind gegen die Zerstörung bei den Vereinigten Staaten, was leicht ihre dringend benötigte finanzielle Unterstützung abbrechen könnte. Das einzige Hindernis zu unserem Sieg über die Terroristen, ist unser Versagen, zu verstehen, wer sie wirklich kontrolliert und unterstützt.

Während der nächsten Stunde wird die aufgenommene Präsentation die vollständige Geschichte hinter dem wachsenden Krieg gegen Israel und die Vereinigten Staaten erzählen. Teil 1 wird die Macht hinter einer neuen Welle des weltweiten Terrorismus aufdecken; Teil 2 wird enthüllen, wie solche Mächte sich jetzt vorbereiten, Israel zu vernichten, und was wir darüber machen können. Die Beweise kommen von verschiedenen Büchern, Artikeln, und Zeitungsartikeln, die in öffentlichen Bibliotheken erhältlich sind, jedoch zum größten Teil ignoriert werden bei den politisch voreingenommenen, nationalen Nachrichtenmedien. Die Terroristen können gestoppt werden, bevor es zu spät ist, doch nur wenn wir die Absicht hinter ihrem weltlichen Krieg verstehen. Wenn wir, die amerikanischen Menschen, nicht bald aufwachen zu der schockierenden Realität, dann werden wir selbst ein “Beirut” des Terrrist-Chaos — denn WIR SIND DAS NÄCHSTE ZIEL.

Terrorismus ist definiert als brutale Angriffe an Zivilisten für politische Absichten. Sein Ziel ist, Angst in der allgemeinen Bevölkerung zu verursachen, so daß die Zielregierung gezwungen ist, andere undenkbare Konzessionen zu machen. Die schiere Zahl von Menschen, die in dem Bombenangriff des World Trade Centers verwickelt waren, und die weitreichende ausländische Koordination deutet an, daß dies Ereignis nur die Spitze des Eisbergs war. Mehr Terrorangriffe können erwartet werden in diesem Lande und woanders, gesponsert bei ähnlichen Mächten.Tatsächlich, während der letzten vier Jahre, viele Nationen wurden von einem unerwarteten weltweiten wiederauflebenden Terrorismus ins Schwanken gebracht:

• In Belfast, die Hauptstadt in Nordirland, verletzte die Irish Republican Army (IRA) 27 Menschen mit einem Bombenangriff in “einer übervollen Einkaufszone” während der Weihnachtszeit.⁷

• Monate später, in derselben Stadt, die Ulster Freiheitskämpfer initiieren Aufstände, das “Feuerbomben und Autoentführungen” einschloß. Sie verletzen wenigstens 17 unschuldige Bürger. Innerhalb zwei Tagen löst die IRA fast eine Tonne Sprengstoff aus, in einer nahe gelegenen Stadt und verletzen zwölf weitere Bewohner und fünf Polizeibeamte.⁸

• In London, England, die IRA explodiert acht Bomben in sechs Tagen und verursacht riesige Zerstörung.⁹ Dies führt weiter eine dreijährige Kampagne von Dutzenden von ähnlichen Londoner Bombenangriffen, was signalisiert, daß die IRA ihren Terrorismus über Irland hinaus ausdehnte. Zwei Monate später verletzt die Gruppe noch weitere acht Londoner, mit zwei Explosionen am selben Tage.¹⁰ Mitte 1993, wegen laufender Terrorkampagne, ist die Polizei gezwungen, dauerhafte Straßensperren um die Innenstadt herum einzuführen.¹¹

• In Bonn, Deutschland, der oberste Bankier, Alfred Herrhausen, ist ermordet mit einer kraftvollen Bombe, die in sein Auto gesetzt war. Schockierte Autoritäten entdecken, daß die Rote Armee Partei verantwortlich ist, obgleich man dachte, daß diese Terroristengruppe aufgelöst war, nach dem Stürzen der Berliner Mauer.¹² Dieses beginnt eine Welle solcher Morde bei dieser Gruppe, einschießlich das Schießen des politischen Offiziellen, Detlev Rohwedder, in Düsseldorf, und das Briefbombenattentat auf den Berliner Offiziellen, Hanno Klein.¹³

• In der Südost-Türkei entführen die Terroristen der Kurdistan Arbeiter Partei (PKK) 49 Menschen von einem Bus, und dann richten sie Gewehre auf ihre Geisel. Wenigstens 33 Soldaten, und zwei Zivilisten sind getötet. Dies folgt eine Serie von ähnlichen Massakers innerhalb Tagen.¹⁴

• In Jerusalem, Israel, drei Mitglieder des Hamas benutzen Gewehre, um einen Bus anzugreifen und entführen ein Auto, wobei zwei Frauen getötet werden, und der Busfahrer ist verletzt. Terroristkameraden führten eine Serie von Messerstechereien in vorhergehenden Monaten aus.¹⁵

• In Ägypten, El-Gama’a el-Islamiya (die islamische Gruppe), führt einen Bombenangriff aus auf einen Touristenbus mit 15 Südkoreanern an Bord. In anderen Ereignissen, Gewehre und Messer werden gegen englische, deutsche, und russische Touristen benutzt, und die Gruppe führt unaufhörlich einen Krieg gegen Zivilisten in Ägypten’s koptischchristlicher Gemeinde.¹⁶

• In Südafrika, Terroristen der Azanischen Menschen Befreiungsarmee, töten zwei Ehepaare und verletzen 17 andere Zivilisten, die Wein probierten in einem Golfklub. Ein Sprecher für die Terroristengruppe prahlt, daß “Es werden mehr Angriffe dieser Art und viel häufiger folgen, besonders in weißen Gebieten”.¹⁷

• In Kambodscha, Mitglieder der Roten Khmer griffen eine Eisenbahn an und stürtzte sie von den Gleisen. Dann gingen sie weiter vor und töteten wenigstens 13 Passagiere mit raketenangetriebenen Granaten und Schießerei.¹⁸

Wie die Terroristwiederbelebung sich vergrößert, steigt öffentliche Verwirrung und Verzweiflung. Viele Zielregierungen ergeben sich jetzt den Terroristen. Südafrika bereitet sich vor für eine Koalitionsregierung mit dem Afrikanischen Nationalen Kongreß. England verhandelt, daß die IRA Kontrolle auf Nordirland nehmen wird. Israel übergibt der PLO Kontrolle über ihren Gazastreifen und einen Teil der West Bank. Und Nationen mit der Reichweite von El Salvador zu den Philippinen folgen jetzt schnell dem Beispiel.

Um die Krise zu verstehen, müssen wir zuerst zurücktreten, um zu untersuchen, wer die Terroristen unterstützt und die Direktive gibt.

Obwohl der Terrorismus für über ein Jahrhundert eine anerkannte Gefahr ist, zwang er nicht seinen Weg ins Weltbewußtsein bevor die 1970er Jahre. Während der Dekade brach terroristische Brutalität in praktisch jedem westlichen Lande gleichzeitig aus und schnell bekam eine Realität im alltäglichen Leben. Seine reine Sinnlosigkeit half, die öffentliche Angst zu verursachen. Dies ist, wodurch er gedeiht.

Doch als die Beweise akkumulierten, ein Schema begann aufzutauchen. Bedeutende Exposés, solche wie das Vierbandwerk bei dem französischen Intelligenzexperten Pierre de Villamarest oder das 1981 Buch The Terror Network bei Claire Sterling, enthüllten, daß die fast 200 Terroristengruppen ein internationales Netz formten, das so gut koordiniert ist, daß es eine einzige Organisation konstituiert.¹⁹ Im Zentrum dieses Netzes war der KGB, der geheime Polizeiarm der Sowjetunion. Terroristen werden typisch ausgebildet in Lagern im Mittleren Osten, geleitet bei der PLO, beaufsichtigt bei osteuropäischen Agenten, und bewaffnet bei Moskau oder dem kommunistischen China. Ohne Rücksicht darauf, ob die einzelnen Gruppen eine offizielle marxistische-leninistische Doktrin zugeben, alle Terroristen kooperieren, um nichtkommunistische Regierungen zu destabilisieren.

Natürlich, der offensichtliche Tod des Kommunismus in 1989, ließ viele Menschen glauben, daß die Terroristgefahr schnell zu Ende sein würde. Manche Regierungen benutzten die Gelegenheit, die höchsten Leiter der Terroristengruppen zu verhaften, und zuversichtlich erklärten den Sieg. Das Wiederaufleben des Terrorismus überraschte somit viele Autoritäten. Darauf waren sie nicht vorbereitet. Woher kriegen diese radikalen Gruppen ihre Waffen, ihre Finanzierung, und ihre Ausbildung? Wer leitet die neue Welle der Brutalität?

Die schockierende Antwort ist, daß der Terrorismus bei genau denselben Regierungen orchestriert ist, und sogar denselben Kommunistischen Parteien, wie vorher. Ein klares Beispiel von dem kam am 23. Mai, 1993 zum Vorschein, als drei Explosionen Schaden anrichteten in einer Gegend nur außerhalb der Hauptstadt von Nicaragua. Dies war kein terroristischer Akt, sondern ein Unglück, welches einen unterirdischen Bunker enthüllte, der bei der Sandinista Nationalen Befreiungsfront betrieben war. Laut einem diplomatischen Beobachter war das Depot “ein Einstoppeinkaufszenter für Terroristaktivitäten, wo man Gewehre und Dokumente kriegen konnte”. Er enthielt Flugabwehrraketen, sowie “hunderte der AK-47 Maschinengewehre, Maschinengewehre, raketenangetriebene Granaten und Tonnen von Munition und Sprengstoffen, einschließlich einiger C-4 Plastik, allgemein gebraucht in Terroristbombardierungen”. Hunderte von gefälschten Reisepassen und anderen Dokumenten, von Dutzenden von Nationen, wurden gefunden. Der Bunker war aktiv im Unterstützen der Terroristen, was von den Basque ETA separists von Spanien zu den Farabundo Martí guerillas von El Salvador ging. Selbst einer der Verdächtigen von dem World Trade Center Bombenangriff wurde Wochen vorher mit gefälschten Reisepassen von Nicaragua, ertappt.²⁰

Der “Tod” des Kommunismus

Als die Moskau-und PLO-trainierten Sandinistas zuerst Kontrolle ergriffen in Nicaragua in 1979, brachten sie das Land in den sowjetischen Orbit und wandelten es um in eine Zentrale, um den Terrorismus zu unterstützen. Aber elf Jahre später folgten die Sandinistas der Tendenz von Osteuropa und angeblich gaben ihre Macht ab, für freie Wahlen. In Wirklichkeit war dieser demokratische Übergang eine Illusion. Der neue Präsident ist lediglich eine Galionsfigur, während die Sandinistas die totale Macht behalten. Die Sandinistas kontrollieren öffentlich das Militär, die Polizei, den Intelligenzdienst, die Geheimpolizei, die Gerichte, und jeden anderen Zweig der Regierung. Sie können weiterhin praktisch ungestraft funktionieren und wurden in den letzten Jahren oftmals ertappt, wenn sie Waffen zu den Terroristen überall in Lateinamerika sandten.²¹ Wenn die Sandinistas so entscheiden würden, könnten sie leicht zu jeder Zeit die nicaraguanischen Wahlen annullieren.

Dasselbe gilt auch für die Nationen in Osteuropa. In dem Übergang zu neuen Regierungen wurden die Kommunisten weder getötet noch zum Fliehen gezwungen und gingen auch nicht in den Ruhestand. Tatsächlich, Mitglieder der kommunistischen herrschenden Struktur bezeichneten sich selbst einfach als “Ex-Kommunisten” oder “Reformer”, und weiterhin herrschen. Kommunistische Sinnungsgenossen gleichzeitig spielten führende Rollen in den Oppositionsparteien. Somit machten sie sicher, daß nichts verkehrt gehen könne. Zum Beispiel, ein Dokumentarfilm in 1990, gesandt beim BBC Fernsehen, zeigte, daß die tschechoslowakische und sowjetische Geheimpolizei selbst die Protestaktion gegen das tschechoslowakische Kommunistregime in 1989 organisiert hatte.²² Seit der angeblichen Revolution behielten die tschechoslowakischen Kommunisten Kontrolle über solche vitalen Posten wie Außenpolitik, Wirtschaftspolitik, und das Militär.²³ In einem anderen Beispiel, ein Artikel von 1990, der zuerst in Frankreich veröffentlicht wurde, enthüllte, daß die rumänische Revolution auch bei dem sowjetischen KGB arrangiert wurde, in welcher die herrschenden Kommunisten sich selbst umbenannten als die “Nationale Rettungsfront”, ohne die Macht abzugeben.²⁴ In Polen war die Solidaritätsbewegung so durchdrungen mit Mitgliedern der Kommunistischen Partei, Jahre bevor dem 1989 Übergang zur beschränkten Demokratie. Seit den Reformen leiteten die polnischen Kommunisten ununterbrochen die Gerichte, die Geheimpolizei, und das Militär,²⁵ während die polnische Geheimpolizei und das Militär Verbindungen stärkten mit ihrem sowjetischen Duplikat.²⁶ Es existiert sogar zunehmender Beweis, daß die Stasi, (Sicherheitsdienst) — die Geheimpolizei Ostdeutschlands — noch immer tätig ist als eine Untergrundorganisation innerhalb des vereinten Deutschlands.²⁷

Inzwischen sind alle fünfzehn sowjetischen Republiken fest unter der Kontrolle bei sogenannten “ehemaligen” Kommunisten oder bei dem russischen Militär.²⁸ Der russische Leiter Boris Yeltsin ist selbst ein Mitglied der Kommunistischen Partei seit 1961.²⁹ Sowjetische Oppositionsbewegungen, einschließlich der antisemitischen Gruppe, Pamyat, und der politischen Partei von Vladimir Zhirinowsky, scheinen auch unter der Kontrolle des KGB zu sein.³⁰ Und Tausende von sowjetischen Konzentrationslagern sind heute in vollem Betrieb, während sowjetische Staatsbürger immer noch nicht ihr Land verlassen können.³¹

Im Gegensatz zum populären Eindruck ist die Sowjetverbindung aktiv in der Vorbereitung für einen Kriegszustand. Das FBI berichtet, daß das Spionageunternehmen in den Vereinigten Staaten und woanders, sich unter Boris Yeltsin verschärfte,³² während die sowjetischen Republiken zusammenarbeiten in einem Schnellmilitäraufbauprogramm. Laut westlicher Intelligenzquellen, wie zum Beispiel das U.S. Verteidigungsministerium, modernisieren und erweitern die Sowjets, eher als bauen ab, ihre riesigen nuklear und konventionellen Streitkräfte.³³ Diese wachsende Militärstärke ist geteilt mit traditionellen Sowjetverbündeten und kommunistischen Regimen in der ganzen Welt, einschließlich dem kommunistischen China, Nicaragua, Syrien, Irak, Libyen, Iran, und anderen.³⁴ Währenddessen sind zehn Tausende von sowjetischen Truppen immer noch in Polen und Ostdeutschland stationiert.³⁵ Rußland selbst, und mehrere Ostblock Nationen, gehen nun in eine Gemeinschaft mit NATO, für gemeinsame militärische Übungen,³⁶ während sowjetische Truppen, die von Osteuropa zurückkommen, nun aufgestellt werden in strategische Positionen in der Nähe der sowjetischen Grenzen.³⁷ Kurzum, der Kommunismus ist völlig am Leben und beschleunigt seinen globalen Krieg des Terrorismus und der Revolution — selbst wenn unsere westlichen Nachrichtenmedien im Wunschdenken schwelgen. Sie warten auf politische und wirtschaftliche Reformen, die sich nie ereignen. Aber warum sollten die Kommunisten ihre eigene Beerdigung vortäuschen? Zwei Gründe stehen hervor: (1) Die Sowjetunion erhält nun Zehn von Billionen von Dollars in U.S. Hilfe, jedes Jahr, Geld das dringend benötigt wird, um den teuren militärischen Aufbau zu finanzieren,³⁸ und (2) wie der Terrorismus sich erhitzt, so wird der nicht glaubende Westen gelähmt. Er wählt, einzugeben zu den Forderungen der Terroristen, lieber als sich dagegen zu vergelten, und dadurch das Schwächen der sogenannten “Demokratien” des Sowjet Blocks zu riskieren. Anatoliy Golitsyn, der höchste sowjetische KGB-Offizielle, der jemals zum Westen überlief, enthüllte, daß die sowjetische hohe Leitung diese strategische Täuschung viele Jahre vorher plante, um den Westen vorübergehend zu verwirren, in einer Phase, wo die Kommunisten sich schnell erweitern. Golitsyn sagte all die Veränderungen in dem Sowjet Block genau voraus, in seinem Buch in 1984, New Lies for Old — fünf Jahre vor den Ereignissen selbst.³⁹

Die Zwecke und Methoden des Kommunismus

Doch es scheint fast unglaublich, daß irgendeine Ideologie zu einer gut koordinierten Täuschung, in solch riesigem Ausmaß, führen könnte. Wenn immer das Wort “Kommunismus” erwähnt wird, denken die meisten Menschen an eine Philosophie, eine politische Theorie, ein wirtschaftliches System, oder vielleicht eine politische Partei. Doch der Kommunismus ist nichts von diesem. Bevor wir die kommunistische Rolle in strategischem Täuschen und im terroristischen Kampf verstehen, müssen wir erst eine kritische Frage beantworten: Was ist Kommunismus?

Karl Marx und V.I. Lenin sind allgemein bekannt als die Gründer des Kommunismus.Jedoch nicht jeder, der sich zur Marx und Lenin Ideologie bekennt, ist ein wahrer Kommunist. Lenin selbst definiert den Kommunismus als eine internationale Organisation, ähnlich wie die Mafia, deren Mitglieder ein Elite Korps von beruflichen Revolutionären enthalten würde.⁴⁰ Wie er sie beschreibt in 1902, “In der Form, solch starke revolutionäre Organisation in einem autokratischen Land könnte auch als eine ‘verschwörerische’ Organisation beschrieben werden… solch eine Organisation muß die größte Verschwiegenheit haben”.⁴¹ Kurz nachdem Rußland in 1917 unter Kontrolle gebracht wurde, enthüllte Lenin das Geheimnis des Erfolges der Kommunisten in einer Broschüre. Er erklärt, daß “Die Bolschewiken hätten sich nicht selbst in der Macht halten können… es sei denn, die strikteste, wahrhaft eiserne Disziplin herrschte vor in unserer Partei”.⁴² Naive Gläubige in marxistische Ideologie werden ständig von der Partei eliminiert, denn die Organisation kann sich nur auf solche Mitglieder verlassen, die blind freiwillig Anordnungen befolgen.⁴³ Der Kommunismus ausdrücklich verleugnet alle moralischen Regeln, und seine Mitglieder müssen dauernd die Taktien ändern, manchmal sogar scheinbar antimarxistische Handlungen ausführen, während ihre Leitung die Revolution zu veränderten Umständen adaptiert.⁴⁴ So, die Kommunisten verfügen über die fanatische Disziplin, die notwendig ist, eine Täuschung in einem Ausmaß auszuführen, das über die Vorstellungskraft der meisten Außenseiter hinweggeht, einschließlich ihren eigenen angeblichen “Zusammenbruch” zu inszenieren.

Das endgültige Ziel wurde öffentlich genannt bei jedem bedeutenden kommunistischen Leiter seit Karl Marx: eine Weltregierung, dominiert bei den Kommunisten.⁴⁵ Lenin beschrieb, wie gegenwärtige Regierungen gestürzt werden, indem die Kommunisten parallele Revolutionen in jedem Lande organisieren. Das meiste der Struktur der Kommunistischen Partei muß im Untergrund wirken, unsichtbar für die allgemeine Bevölkerung, während sie beide, gesetzliche und ungesetzliche Methoden gebrauchen, einschließlich Täuschung und, in Lenin’s eigenen Worten, “Terrorismus”.⁴⁶ Ihre geheimen Mitglieder, arbeitend unter strikten Ordern, infiltrieren die höchsten Stufen der Zielregierung und ihr Militär, sowie die Gewerkschaften, und andere populäre Bewegungen, die Kommunikationsmedien, und sogar die antikommunistische Opposition selbst.⁴⁷ Von diesen Positionen können die Kommunisten eine anscheinend spontane brutale Revolution orchestrieren, während der Versuch der Zielregierung zu reagieren, paralisiert wird. Die verwirrende Bevölkerung, die sich nicht bewußt ist auf die gut organisierte Gewalt hinter der Krise, verhandelt eine Serie von Kompromissen, und schließlich den Sieg des Kommunismus.

Wie eine zunehmende Anzahl von Nationen der Revolution zufallen, wird es möglich, sie unter dem Kommunist Welt Regime zu vereinen.⁴⁸ Dies wird in einem zweistufigen Prozeß ausgeführt. Der Übergangsschritt zur “neuen Welt sozialer Ordnung”, wie der amerikanische Kommunist William Z. Foster es nannte,⁴⁹ bedeutet, daß die neu gefangenen Nationen in regionale Regierungen übergehen.⁵⁰ Die Kommunisten arbeiteten eindeutig, um ein vereintes Europa zu erschaffen,⁵¹ eine vereinte amerikanische Hemisphäre,⁵² ein all-afrikanisches örtliches Dasein,⁵³ und, im Nahen Osten, eine All-Araber Regierungsform.⁵⁴

Marxismus-Leninismus, denn, ist nicht eine Ideologie, sondern eine Strategie, um eine Weltrevolution zu erreichen. Kommunisten sind die disziplinierten Mitglieder einer internationalen Organisation, die marxistische-leninistische Techniken benutzen. Und der Terrorismus ist ein wichtiger Bestandteil in dem Erfolg einer solchen Revolution. Um zu sehen, wie die ganze Strategie funktioniert, werden wir uns nun an einen Überblick der kommunistischen Revolutionen im Einsatz, wenden.

Kriege der nationalen Befreiung

Da offene Kriege gegen Zielregierungen einfach zur Niederlage führen, verkleiden die Kommunisten ihre Revolutionen immer als Bürgerkriege. Sie tarnen ihre Absicht, in dem sie vortäuschen, daß sie für die Befreiung einer Menschenklasse von einer anderen kämpfen, indem sie die Teilen- und Besiegentechnik gegen die Sozialstruktur einer Nation gebrauchen. Mit dieser Methode spricht man von einem “Krieg der nationalen Befreiung”, und ihre Taktik paßt sich den einzigartigen Umständen in jedem Land an. Solch ein Krieg kann veranlassen, daß sich industrielle Arbeiter den Kapitalisten feindlich gegenüberstellen, wie in Rußland, Katholiken gegen Protestanten, wie in Nordirland, Schwarze gegen Weiße, wie in Südafrika — oder Araber gegen Juden, wie in Israel. Die Kommunisten identifizieren sich selbst nicht offen, anstatt markieren, als wenn sie ein Repräsentant der angeblich “unterdrückten” Menschenklasse sind.

Indem sie ihre Revolution als eine spontane Erhebung der “unterdrückten Massen” schildern, hoffen die Kommunisten, ihre Zielbevölkerung zu überzeugen, daß sie einem nicht zu gewinnenden Krieg gegenüberstehen, der verwurzelt ist in fundamentaler sozialer Spannung. Falls die Regierung auch lahmgelegt ist und den Terrorismus nicht stoppen kann, sinkt die öffentliche Moral schnell, und die geschwächte Regierung verliert populäre Unterstützung. Die Bevölkerung glaubt, daß die Revolution schließlich gewinnen muß, gibt aktive Opposition zu den Terroristen auf und stattdessen bittet um Frieden um jeden Preis. Die Auffassung, letzten Endes, wird eine sich selbst bewahrheitende Vorraussage, indem die Regierung vollkommen zusammenbricht.

Irgendein “Krieg der nationalen Befreiung” kann in sieben Stufen eingeteilt werden:

1. Stufe) Sich selbst zu etablieren im Geiste der Zielbevölkerung als eine Macht, mit der man rechnen muß. Die Revolutionäre müssen zuerst eine schwerfällige Reaktion bei der Regierung erzwingen. Ihre Taktien sind basiert an ein 1969er Buch bei dem brasilianischen Kommunisten Carlos Marighella, das Mini-Manual for Urban Guerrillas (Kleine Handbuch für Stadtguerillas), welches übersetzt und verbreitet ist zu Terroristen überall in der Welt. Marighella erklärte, wie man solche furchterregende Brutalität gebraucht, so daß “die Regierung keine Alternative hat, außer Unterdrückung zu intensivieren. Das Zusammentrommeln der Menschen bei der Polizei, Haussuchungen, das Verhaften von unschuldigen Menschen, machen das Leben in der Stadt unerträglich… Die politische Situation ist umgewandelt in eine militärische Situation, in welcher die Militaristen mehr und mehr verantwortlich zu sein scheinen für Fehler und Brutalitäten… Die Stadtguerilla muß mehr aggressiv und brutaler werden, pausenlos Gebrauch machen von Sabotage, Terrorismus, Eigentumsberaubung, Körperverletzungen, Entführungen, und Hinrichtungen. Somit steigert sich die katastrophale Situation, in welcher die Regierung handeln muß.”⁵⁵

2. Stufe) Da sie nun eine strenge Reaktion bei der Zielregierung auslösten, überfluten die Kommunisten jetzt die westliche Nachrichtenmedia mit Geschichten über Grausamkeiten, die die Regierung beging, wahre oder fabriziert. Das Ziel ist, die Regierung von der westlichen, hauptsächlich, der amerikanischen Unterstützung, zu isolieren. Die Revolutionäre bezeichnen die verurteilten Terroristen als “politische Gefangene”; sie erfinden komplizierte Geschichten von geheimen Gefängnissen und “Todeskommandos”; und während des Kämpfens verbergen sie sich unter den Zivilisten, wobei sie die Regierung veranlassen, versehentlich unschuldige Menschen zu töten. Solche Staatsoberhäupte wie Chiang Kai-chek von China, Anastasio Somoza von Nicaragua, und der Shah von Iran wurden dargestellt, als wären sie korrupt und repressiv. Die südafrikanische Regierung wurde dargestellt, als wäre sie brutal rassistisch, während die französische koloniale Verwaltung in Algerien und die britische Herrschaft in Nordirland dargestellt wurden als undemokratisch. Ähnliche Reklameangriffe wurden gegen Südkorea, Vietnam, die Philippinen, Rhodesien, El Salvador, Argentinien und Dutzende anderer Nationen gebraucht. Die Nachrichtenmedia wirkte immer mit in diesen Verleumdungskampagnen. Sie erlaubte dem Zielregime nie eine gerechte Chance, zu den Beschuldigungen zu reagieren.

3. Stufe) Die Kommunisten können sich nun auf das U.S. Außenministerium verlassen, daß es anfängt, die Zielregierung unter Druck zu setzen, so daß sie sich, angeblich der “Menschenrechte” willen, den Revolutionären ergeben. Das Regime bietet Kompromisse an, einschließlich politische Reformen, das Freilassen von gefangengenommenen Terroristen, und militärische Feuereinstellungen, welches die Terroristen erlaubt, sich umzugruppieren und Land beschlagzunehmen. Aber die Revolutionäre erhöhen auch ihre Forderungen. Sie nutzen das geschwächte Image der Regierung aus.

4. Stufe) Wie die Regierung das Ansehen verliert, erhöhen die Kommunisten sprunghaft die revolutionäre Gewalt und allgemeine Unruhe. Sie organisieren Massendemonstrationen, die Agitatoren in Aufruhre verwandeln. Gewerkschaften treten in den Streik und arbeiten auf einen allgemeinen Arbeiterstreik hin, das die ganze Wirtschaft lahmlegt. Marxistische Professoren in den Universitäten belehren und rekrutieren naive Jugend, die den wachsenden Rangen der Kommunisten und Terroristen beitreten. Und einige kommunistische Agenten infiltrieren sogar örtliche religiöse Organisationen. Sie verstellen sich als Priester oder andere Geistliche, um Opposition zu neutralisieren und rekrutieren mehr Menschen für die Revolution. Dies kann man, zum Beispiel, in der Befreiungstheologiebewegung in den katholischen und den protestantischen Kirchen sehen, welche lehren, daß Jesus ein marxistischer Revolutionär war. Befreiungstheologie ist heute aktiv in vielen Teilen von Lateinamerika, Afrika, und im Fernen Osten.

5. Stufe) Da die Kommunisten nur eine kleine Minderheit der Bevölkerung sind, müssen sie die Illusion erschaffen, daß sie populäre Unterstützung haben. Indem sie einen Krieg führen gegen dieselben Menschen, von denen sie behaupten, daß sie sie befreien, können die Revolutionäre den Menschen Angst einjagen, so daß sie die Revolution entweder passiv oder sogar aktiv unterstützen. In China und Nicaragua ermordeten die Kommunisten arme Bauern in Dörfern; in Algerien verkrüppelten und töteten sie arabische Moslems; in Nordirland töteten sie Tausende von Katholiken, während sie “kniescheibten” Tausende mehr mit Gewehren und elektrischen Bohrern;⁵⁶ in Südafrika brannten sie viele Hunderte von Schwarzen mit “Halsketten” — Reifen, durchnäßt mit Benzin, um den Hals des Opfers gelegt, und angezündet mit Feuer.⁵⁷ Die Revolutionäre beschuldigen die Opfer auf “Zusammenarbeit” mit der Regierung, und dabei senden sie eine mächtige Botschaft zu dem Rest der Bevölkerung, keinen Widerstand zu leisten.

6. Stufe) Nun sind die Kommunisten fertig, in die letzte Phase ihrer Revolution zu gehen. Da die Zielregierung ständig Kontrolle über das Land verliert, steigern die Revolutionäre die allgemeine Brutalität und verhandeln gleichzeitig über eine neue Regierung. Um dies zu erreichen, spalten die Kommunisten oft ihre revolutionäre Bewegung in zwei Teile: eine äußerst gewaltsame Faktion, die vortäuscht, jede Friedensübereinstimmung zu opponieren und eine mehr politische Faktion, die ein Bild des Pragmatismus projiziert. Die zwei Faktionen koordinieren heimlich ihre Aktivitäten und führen ein “guter Polizist/schlechter Polizist” Drehbuch aus. Die Regierung ist verängstigt bei dem eskalierten Terrorismus der Revolutionäre und macht Konzessionen mit der anscheinend mäßigen Faktion, wobei sie hofft, von der gewaltigen Brutalität abraten zu können. Wie die Kommunisten die Untugend verschärfen, läßt die Regierung sich von ihrer übrig gebliebenen Stärke abhandeln.

7. Stufe) Schließlich, im Namen der Demokratie und der “Menschenrechte”, zieht das U.S. Außenministerium ihre Unterstützung von dem belagerten Regime zurück, benutzt diplomatischen Druck, die alte Regierung völlig hinauszuzwingen und ersetzt sie mit einer anderen. Zu dieser Zeit manövrierten die Kommunisten sich selbst so in die Position, daß sie sich der neuen Koalitionsregierung anschließen können. Da dies neue Regime schwach und getrennt ist, müssen die Kommunisten schnell handeln, um totale Macht für sich selbst zu konsolidieren. Ihre naiven liberalen Bundesgenossen werden hingerichtet, gefolgt bei systematischem Massenterror gegen die ganze Bevölkerung. Ein Kommunistisches Regime wurde auferlegt.

Diese sieben Stufen beschreiben ein Muster für einen Krieg der nationalen Befreiung. Diese Strategie wurde, mit geringen Unterschieden, gegen fast jede Nation, die nun unter dem Kommunismus ist, gebraucht und ist in vollem Gang für viele nichtkommunistischen Nationen.⁵⁸ Wie wir sahen, ist der Terrorismus ein Grundstein dieser Strategie.

Während der ersten Hälfte dieses Programmes analysierten wir den Aufstieg des Terrorismus und der kommunistischen Strategie, die dahinter liegt. Wir zeigten, wie das internationale Terroristnetzwerk finanziert und koordiniert wird, um Weltrevolution herbeizuführen. Aber nun müssen wir unsere Aufmerksamkeit auf die eine Revolution wenden, die das Zentrum der weltkommunistischen Mühe wird — der Krieg, der die israelische Nation zerstören wird. Die innere Geschichte dieser bevorstehenden Gefahr zu der freien Welt, wie die Kommunisten die Revolution gegen Israel dicht vor den Erfolg brachten, und was Sie machen können, um die Terroristen zu stoppen, ist erklärt in Teil 2 dieses Programmes.

– Fortsetzung in Teil 2 –

Referenzen

1. Fritz, S. and Jackson, R.C., “Federal authorities expect additional arrests in trade center bombing.” Los Angeles Times, Sat., 3-13-93, p. A16.

2. Goldman, J.J. and Jackson, R.L., “Eight suspects seized in plot to bomb U.N., other N.Y. targets.” Los Angeles Times, Fri., 6-25-93, p. A1; Neumeister, L., Associated Press, “U.S. charges sheik with terrorist plots.” Orange County Register, Thur., 8-26-93, p. 1.

3. Newsday, “Palestinian reportedly questioned in N.Y. blast.” San Francisco Chronicle, Thur., 5-6-93, p. A11.

4. “N.Y. bombing tied to international plot.” San Francisco Chronicle, Fri., 7-16-93, p. A12.

5. Turque, B., Waller, D., Cohn, B., and Beachy, L., “An Iranian connection?” Newsweek, 3-22-93, p. 33; Neumeister, Op cit.

6. “N.Y. bombing tied to international plot,” Op cit.

7. Reuters, “IRA blast injures 27.” San Francisco Chronicle, Wed., 12-2-92, p. A10.

8. “Bomb injures 17 in Northern Ireland.” San Francisco Chronicle, Tues., 7-6-93, p. A8.

9. Schmidt, W.E., “Bomb tied to I.R.A., the 8th in 6 days, injures 5 Londoners.” New York Times, Tues., 10-13-92, pp. A5-6.

10. “8 people wounded by two bomb blasts in Northern London.” New York Times, Fri., 12-11-92, pp. A3, A9.

11. New York Times, “Anti-terrorist roadblocks set up in Central London.” San Francisco Chronicle, Tues., 7-6-93, p. A8.

12. Protzman, F., “Head of top West German bank is killed in bombing by terrorists.” New York Times, Fri., 12-1-89, p. A1.

13. “German official is fatally shot in Dusseldorf.” Wall Street Journal, Tues., 4-2-91, pp. A17, A21; “Berlin city official is killed by letter bomb at his home.” New York Times, Fri., 6-14-91, p. A9.

14. “Turkey says Kurd rebels killed 35.” San Francisco Chronicle, Wed., 5-26-93, p. A14.

15. Hoffman, D., Washington Post, “Gunmen attack Israeli bus — 4 die.” San Francisco Chronicle, Fri., 7-2-93, p. A16.

16. Kelly, D., “Egypt tries to suppress fundamentalists.” San Francisco Chronicle, Tues., 2-16-93, p. A7.

17. New York Times, “South African group vows more attacks.” San Francisco Chronicle, Wed., 12-2-92, p. A12.

18. Shenon, P., New York Times, “Another ambush by Khmer Rouge — 13 die on train.” San Francisco Chronicle, Fri., 5-7-93, p. A10.

19. de Villamarest, P.F., Histoire secrète des organisations terroristes. Famot-Beauval, 1976; Sterling, C., The Terror Network. Holt, Rinehart and Winston, New York, 1981.

20. Farah, D., Washington Post, “‘Terrorist’ arsenal uncovered.” San Francisco Chronicle, 7-14-93, pp. A1, A15.

21. U.S. Senate Committee on Foreign Relations, “Nicaragua Today.” Republican Staff Report, August, 1992, 138 pp.

22. Associated Press, “Czech revolution: A secret police plot?” Los Angeles Times, Fri., 6-1-90, p. A10 (about “Czech-Mate: Inside the Revolution,” aired on BBC-TV 5-30-90).

23. Ellison, B.J., “Behind the facade.” The New American, 5-21-91, pp. 21-30.

24. Micheletti, E. (translated by McColl, A.), “Puppet Revolution,” Soldier of Fortune, July, 1990, pp. 48-55.

25. Golitsyn, A., New Lies for Old. Dodd, Mead & Co., New York, 1984, p. 331.

26. McAlvany, D.S., “Russian strategic deception: The ‘new’ Communist threat.” The McAlvany Intelligence Advisor, Jan., 1994, p. 9.

27. See, for example, Ellison, B.J., “Behind the facade,” Op cit.; Epstein, E., “Spies who still haven’t come in from the cold,” (World Insider), San Francisco Chronicle, 3-30-90, p. A25; Epstein, E., “Some spies won’t quite their old ways,” (World Insider), San Francisco Chronicle, 6-15-90, p. A19; Emerson, S., New York Times Magazine, “Keeping watch on the Stasi machine,” San Francisco Chronicle, Wed., 8-15-90, pp. Briefing 1,4,5; Fisher, M., Washington Post, “Spies keep popping up in Germany,” San Francisco Chronicle, 10-11-90, pp. A1, A22; Tagliabue, J., “Secret-police scandals outlive East Germany,” New York Times, Sun., 10-28-90, International; New York Times, “New links to East German secret police,” San Francisco Chronicle, 3-28-91, p. A19; and others.

28. McAlvany, D.S., “Russian strategic deception: The ‘new’ Communist threat,” Op cit., pp. 7-9.

29. Ibid., p. 12.

30. Ibid., p. 14; Klebkinov, P., “Prizewinner’s ways,” Forbes, 1-7-91.

31. Personal communication with Avraham Shifrin, director of The Research Center for Prisons, Psych-prisons, and Forced-Labor Concentration Camps of the USSR, based in Jerusalem, Israel; Zalman Shoval, former Israeli ambassador to the U.S., confirmed that most Jews still cannot leave the Soviet Union (speech at the University of California, Berkeley, 12-8-92).

32. Sinai, R., Associated Press, “Cold war over? Not for spies,” Contra Costa Times, 3-5-92, p. B1; McAlvany, “Russian strategic deception: The ‘new’ Communist threat,” Op cit., pp. 20-22.

33. McAlvany, D.S., “The rebirth of an empire: What is really happening in the Soviet Union,” The McAlvany Intelligence Advisor, Sep./Oct. 1991, pp. 18-22; McAlvany, “Russian strategic deception: The ‘new’ Communist threat,” Op cit., pp. 15-18.

34. Cheung, T.M., “China’s buying spree: Russia gears up to upgrade Peking’s weaponry,” Far Eastern Economic Review, 7-8-93, pp. 24-26; Washington Post, “Soviets offer to keep sending Nicaragua aid,” San Francisco Chronicle, 2-28-90, p. A13; Collier, R., “Chamorro tries to hold onto Communist aid,” San Francisco Chronicle, Wed., 3-7-90, pp. A13, A15; “Czechs rebuff U.S. on Syria arms sale,” San Francisco Chronicle, 5-9-91, P. A20; Gordon, M.R., New York Times, “Russians flew N. Korea arms parts to Syria,” San Francisco Chronicle, Sun., 12-12-93, p. A15; McAlvany, “The rebirth of an empire: What is really happening in the Soviet Union,” Op cit., pp. 21-22; “Islamic fundamentalism: The threat to peace,” American Jewish News, Thurs., May 6, 1993, p. 7.

35. “Poland won’t allow Red Army through,” San Francisco Chronicle, 1-11-91, p. A21; “Soviet army starts on the long way home,” San Francisco Chronicle, 3-13-91, p. A11; McAlvany, “The rebirth of an empire: What is really happening in the Soviet Union,” Op cit., p. 21; Kinzer, S., New York Times, “A bitter good-by to Germany,” San Francisco Chronicle, 3-4-94, p. A14.

36. Associated Press, “Russia preparing to join new NATO partnership,” San Francisco Chronicle, 3-18-94, p. A16; McAlvany, “Russian strategic deception: The ‘new’ Communist threat,” Op cit., p. 10.

37. “NATO opposes repositioning of Russian troops,” San Francisco Chronicle, 4-4-94, p. A10; Cooperman, A., Associated Press, “Yeltsin OKs bases in ex-Soviet Union,” San Francisco Chronicle, 4-7-94, p. A12.

38. McAlvany, “Russian strategic deception: The ‘new’ Communist threat,” Op cit., p. 10.

39. Golitsyn, Op cit., Chapter 25.

40. Lenin, V.I., “What is to be done?”, 1902, in Connor, J.E., Ed., Lenin on Politics and Revolution, Pegasus, Indianapolis, 1968, pp. 61-72.

41. Ibid., p. 73.

42. Lenin, V.I., “Left-Wing” Communism, an Infantile Disorder, International Publishers, New York, 1940, p. 9.

43. Ibid., pp. 31-32.

44. Ibid., p. 82.

45. Goodman, E.R., The Soviet Design for a World State, Columbia University Press, New York, 1960.

46. Lenin, “Left-Wing” Communism, an Infantile Disorder, Op cit., pp. 12, 18-19.

47. Ibid., pp. 14, 20-21, 34, 37-39, 42-48, 62, 65, 76-77, 80, etc.

48. Stalin, J., Marxism and the National Question, International Publishers, New York, 1942, p. 38, passim.

49. Foster, W.Z., Toward Soviet America, Elgin Publications, Balboa Island, CA, 1961 (originally published 1932), pp. 39-40.

50. Petrenko, F., and Popov, V., Soviet Foreign Policy: Objectives and Principles, Progress Publishers, Moscow, 1985, pp. 285-287.

51. Golitsyn, A., New Lies for Old, Op cit., pp. 341-342.

52. Foster, W.Z., Toward Soviet America, Op cit., pp. 272-273.

53. Gromyko, A., Africa: Progress, Problems, Prospects, Progress Publishers, Moscow, 1983, pp. 41-51.

54. Agwani, M.S., Communism in the Arab East, Asia Publishing House, New York, 1969, pp. 9-20.

55. As quoted in Sterling, Op cit., pp. 21-22.

56. Sterling, Op cit., pp. 151, 171.

57. Reed, D., “South Africa: Glimmers of hope?”, Reader’s Digest, Aug., 1987; McAlvany, D.S., “Revolution and betrayal: The accelerating onslaught against South Africa,” The McAlvany Intelligence Advisor, July, 1986, pp. 10-11; Bureau for Information, Talking with the ANC…, Government Printer, Pretoria, South Africa, 1986, p. 24.

58. For example, see Sterling, Op cit.; Batista, F., Cuba Betrayed, Vantage Press, New York, 1962; Weyl, N., Red Star Over Cuba, Hillman Books, New York, 1961; Smith, E.E.T., The Fourth Floor, Random House, New York, 1962; Clark, M.K., Algeria in Turmoil, Grosset & Dunlap, New York, 1959; True Aspects of the Algerian Revolution, French Interior Ministry, Paris; Kai-shek, C., Soviet Russia in China, Farrar, Straus and Cudahy, New York, 1957; Welch, R., Again, May G-d Forgive Us, Belmont Publishing Company, Belmont, MA, 1952; Somoza, A. and Cox, J., Nicaragua Betrayed, Western Islands, Boston, 1980; Pahlavi, M.R., Shah, Answer to History, Stein & Day, New York, 1980; Pike, H.R., A History of Communism in South Africa, Christian Mission International of South Africa, Germiston, South Africa, 1985; de Villamarest, P.F., The Strategists of Fear, Geneva, Switzerland, 1981; and many others.