Von den Archiven

Kuba Beschleunigt Die Revolution

[The Inside Story: World Report (Weltbericht) 1.3, Oktober 1994]

“Kuba ist das größte Gefängnis in der Welt. Es hat 10 Millionen Insassen”. Das sagte ein anonymer kubanischer Mann, zitiert bei der Washington Post.¹ Tatsächlich, Fidel Castro’s Machtübernahme in 1959 verwandelte die einst wohlhabende Nation in ein verarmtes Gefängnis, voll von Insassen, die so dringend flüchten wollen, daß sie regelmäßig tapfer neunzig Meilen (145 km) durch haifischverheertes Wasser gehen — ein Trip, den die meisten nicht überleben.

Heutzutage lassen die Nachrichtenmedien uns glauben, daß das Gefängnis sich nahezu öffnen wird, wie es anscheinend bewiesen wird bei den wachsenden Wellen der Flüchtlinge. Als ein alternder Aufseher wartet Castro den rechten Augenblick ab, nun da er isoliert von dem angeblichen “Zusammenbruch” seiner ehemaligen kommunistischen Verbündeten in Europa ist. Wir sind angestachelt, diplomatische Beziehungen und wirtschaftliche Hilfe zurückzubringen und sind versichert, daß das Havannaregime bald sowieso auseinander fallen wird.

Dies Bild ist ein berechneter Betrug bei den kubanischen Kommunisten, entworfen, um die Amerikaner hereinzulegen. Castro’s gegenwärtige Regierung wird tatsächlich “fallen”, nur sie wird ersetzt mit einer verstellten kräftigeren kommunistischen Diktatur. Der Grund: um Amerikaner für enorme wirtschaftliche und technische Hilfe zu schröpfen, welches eine neue Welle des Terrorismus in der ganzen Welt finanzieren wird — und in unserem eigenen Land.

Epizentrum der Revolution

In 1961 prahlte Castro endlich über seine langjährige kommunistische Mitgliedschaft zu einer erschreckten Welt. Aber die Sowjetunion hatte schon begonnen, seine neu eroberte Nation als eine Basis zum Verbreiten der Revolution und Terror zu gebrauchen. Allein durch 1959 hindurch wurden kubanische kommunistische Truppen gesandt, um Macht zu ergreifen in Panama, Nicaragua, Haiti, und der Dominikanischen Republik, wie auch in der Nation Algerien, und im Mittleren Osten.² Bald erschienen kubanische Truppen und “Ratgeber” in Dutzenden von Nationen überall in Lateinamerika, Afrika, und im Mittleren Osten. Die ganzen 1970er und 1980er hindurch drangen Kubaner in Nordjemen ein, unterstützten das kommunistische Regime in Angola und bauten Flugplätze in Nicaragua.

Die Sowjets wählten auch Kuba als ein ideales Zentrum, um das Terroristnetzwerk zu unterstützen. So, in 1966 war Kuba der Gastgeber der dreikontinentalen Konferenz, zu welcher 83 kommunistische revolutionäre Gruppen von der ganzen Welt über 500 Abgeordnete sandten.³ Ungefähr zur selben Zeit nahm der Sowjet KGB direkte betriebsbereite Kontrolle über die kubanische Geheimpolizei (DGI). Tausende vom sowjetischen Personal trafen in Kuba ein. Sie bauten die DGI um in eine riesige und hoch entwickelte Organisation, mit Operationen um die ganze Welt, alles unter der Führung des KGB-Generals Viktor Simenov.⁴

Die Dreikontinentale kriegt ihre Anordnungen von der KGB/DGI-Struktur und wurde die Agentur, durch welche die Sowjets Anordnungen, Geld, und Waffen zu Terroristen schleusen, von der Quebec Befreiungsfront (FLQ) zu der Irischen Republikanischen Armee (IRA), und von dem Afrikanischen Nationalen Kongreß (ANC) zu der Palästina Befreiungsorganisation (PLO). Terroristische Trainingslager sprangen auf innerhalb Kuba, und bald leiteten kubanische Ausbilder PLO-Lager im Mittleren Osten.⁵

Natürlich, solch ein riesiges Unternehmen benötigt schweres Finanzieren. Die Sowjetunion hatte Kuba in den letzten dreizig Jahren finanziell zu unterstützen in einer Summe von mehreren Millionen Dollars am Tage.⁶ Die Kommunisten wünschen dringend, die Weltrevolution zu erweitern. Sie hoffen schon lange, daß die Vereinigen Staaten diplomatische Beziehungen mit Kuba aufnehmen und wirtschaftliche Hilfe zur Verfügung stellen. Warum läßt man nicht das Opfer für seine eigene Schlinge bezahlen?

Doch zuerst muß das kubanische Regime ihre Vorstellung verbessern. Wie jeder andere kommunistische Staat, ist Kuba notorisch für ihre geschlossenen Grenzen (um Flucht zu verhindern), ihre erschreckenden Gefängnisse für “Verbrechen gegen den Staat”, ihr unterdrückter Sozialismus, und ihr allmächtiger Polizeistaat. Kuba nahm das Zeichen von der Sowjetunion und Osteuropa und entschied, die totalitäre Struktur zu behalten, während es die Illusion erschafft, ein offeneres Land zu werden — indem es vorübergehend den Tod des kubanischen Kommunismus vortäuscht.

Diese ehrgeizige Kampagne der Täuschung entfaltet sich in drei Schritten: (1) Geschichten sickern durch an die Nachrichtenmedien über wirtschaftliche schwere Zeiten in Kuba, angeblich um eine neue Krise darzustellen, (2) Desinformation über, wie bestimmte vorsichtig ausgewählte “Dissidenten” angeblich ins Gefängnis gesperrt und verfolgt werden. Sie malen diese Agenten als rechtmäßige “Antikommunisten”, die die Macht ergreifen können, nachdem Castro zurücktritt, und (3) ein theatralisches Demonstrieren der Revolution, komplett mit Protesten, Flüchtlingen, und der “Niederlage” Castro’s.

In Wirklichkeit fand dieses wirtschaftliche Zusammmenbrechen schon in 1959 statt, innerhalb Monaten nach Castro’s ursprünglicher Machtergreifung; seitdem befindet sich die Wirtschaft im Chaos, ohne nur einmal das kommunistische Regime zu destabilisieren. Und, wie in allen kommunistischen Ländern, die 10 Millionen Menschen, die nicht der Partei angehören, weiterhin hassen die Diktatur und erwarten den Tag, an dem sie sich an die Kommunisten rächen können. So, um einen Übergang der Macht zu erschaffen, die glaubhaft zu der Außenwelt scheint, während die Situation so zu halten, daß sie nicht wirklich außer Kontrolle gerät, muß das Regime eine wirtschaftliche Krise malen als sei sie “neu” und beschränkt den offiziellen “Widerstand” zu ein paar sorgfältig ausgewählen Menschen.

Orchestrieren Chaos

Das Desinformationsprogramm begann schon während der 1980er, wenn Castro kurz sein Land “liberalisierte”. Zuerst kam die Mariel Bootfahrt von 1980, die Massenabwanderung der Flüchtlinge, die plötzlich erlaubt waren, Kuba zu verlassen. Mitte der 1980er Jahre wurden winzigen Gebieten des freien Unternehmertums Erlaubnis zum Existieren gegeben, und einige beim Kommunisten genehmigte “Intellektuelle” konnten offen das Regime kritisieren. Später wurde die Erlaubnis widerrrufen, und alle Zeichen einer Veränderung verschwanden.

Nachdem Havanna die westliche Leichtgläubigkeit prüfte, begann es in den 1990ern die Zeichen der Veränderungen auferstehen zu lassen. Geschichten der wirtschaftlichen Schwierigkeiten und nichtübereinstimmenden Intellektuellen begannen zu erscheinen, die zu kürzlichen Kurznachrichten über kubanische Flüchtlinge führten. Um Geschichten in unsere Nachrichtenmedien zu setzen, suchte Kuba ein paar amerikanische Berichterstatter für das besondere Vorrecht aus, innerhalb des Landes erlaubt zu sein und exklusive Information zu erhalten, die nicht zu anderen Berichterstattern erhältlich ist. Zwischen den Berichterstattern, die den Köder nahmen, war Andres Oppenheimer, ein Pulitzer Preis gewinnender Korrespondent für die Miami Herald. So entzückt war Oppenheimer über das Entfalten des Dramas, daß er in 1992 sein Buch, Castro’s Final Hour schrieb, um Amerikaner zu überzeugen, daß der kubanische Kommunismus bald von selbst zusammenbrechen würde.⁷

Trotzdem taucht ein Bild von den Berichten von Oppenheimer und anderen auf, das zeigt, daß die Kommunistische Partei und DGI infiltrierten und sogar ihren eigenen Widerstand erschafften. Somit ebneten sie ihren Weg für einen kontrollierten Übergang zur Pseudodemokratie.

Offizielle der Kommunistischen Partei begannen selbst den offensichtlichen Zusammenbruch des Regimes. Wie ein Dissident es sagte, “Die Menschen, die demokratische Veränderung in Kuba wollen, sind in der Mehrzahl, und dies schließt ein Menschen in der Kommunistischen Partei”.⁸ Der Divisionsgeneral José Abrantes, der Leiter des gefürchteten Innenministeriums (MININT), das innere Unterdrückung ausführt, hielt in 1989 eine Sprache, in der er verkündete, daß Intellektuelle nun offen sprechen könnten oder sogar kritisch. Diese Direktive war unterstützt von Abel Prieto, ein Mitglied der Kommunistischen Partei Zentralkomitee und Präsident der Union der kubanischen Autoren und Künstler (UNEAC), die alle Intellektuellen kontrollieren.⁹ Interviewt in Kuba’s kommunistischer Jugendzeitung, Juventud Rebelde, widerhallte Präsident Julio Garcia Luis von der Journalistenunion den Ruf für Offenheit.¹⁰ Armando Hart, der kubanische Kulturminister und Mitglied des Elite Politbüros, auch autorisierte und sogar beförderte Nichtübereinstimmung, während sein Viceminister Omar Gonzales der Washington Post erzählte, “Wir müssen die Debatte mehr öffnen”.¹¹

Inzwischen reflektierte die Universität von Havanna diese kontrollierten Veränderungen. Anfang 1991 wurde ihre Abteilung des Wissenschaftlichen Kommunismus umbenannt zu der “Wissenschaftlichen Sozialismusabteilung”, und mehrere Monate später sahen sie sich noch einer anderen Umbenennung gegenüber, zur “Politischen Soziologie” oder “Politischen Wissenschaft”. Ungeachtet der Namenänderungen sind die Programme immer noch an den marxistischen Strategien für Revolution basiert.¹²

An kubanischen Expertenkommissionen gebrauchten solch führende Kommunisten wie Pedro Monreal und Juan Antonio Blanco Propaganda für eine Reform.¹³ Mit der Reklamemaschine in Bewegung, richteten Offizielle der höchsten Stufen vorsichtig die Vorarbeit für den Übergang her. Reformvorschläge wurden bei solch mächtigen Figuren wie dem wirtschaftlichen Koordinator Carlos Lage, dem Direktor der Idiologie und ausländischen Angelegenheiten Carlos Aldana, dem kommunistischen Jugendleiter Roberto Robaina, dem Präsidenten der Nationalen Versammlung Juan Escalona, und dem kubanischen Vicepräsidenten Carlos Rafael Rodriguez, vorgelegt — alle enge Berater von Fidel Castro. Prieto, Aldana, und Robaina wurden seitdem zu dem herrschenden Politbüro des Landes befördert. Sogar Fidel’s Bruder Raúl Castro rief öffentlich nach ähnlichen Wiederstrukturierungen.¹⁴

Kontrollierte Opposition

Um den Übergang unkenntlich zu machen als wäre er eine echte und spontane Erwiderung zum Druck von unten, müssen die Kommunisten eine offensichtliche “Dissidenten”-Bewegung erschaffen, um die Veränderungen zu “zwingen”. Nach dem “Zusammenbruch” der kommunistischen Regierung können solche Dissidenten leicht an der Regierungsspitze eingestellt werden, und somit verstellen sie die andauernde kommunistische Kontrolle. Aber diese Dissidenten haben beunruhigende Beziehungen zu dem Regime.

Rockmusikproteste besonders, helfen, die amerikanische Fantasie zu erobern. Carlos Varela, ein prominenter kubanischer Rockstar, singt Lieder der Kritik gegen das Regime. Doch ihm ist das prestige Karl Marx Theater in Havanna für seine Aufführungen gegeben. Seine Lieder werden am Radio Havanna gespielt, und er genießt einen Luxus, der unbekannt zu den meisten Kubanern ist. Auch gibt er bereitwillig zu, daß er die kommunistische Revolution unterstützt. Ein anderer Dissidentrocksinger, Canek Sanchez Guevara, ist ein Enkel des kommunistischen Revolutionären Ernesto “Che” Guevara. Er genießt eine bequeme Wohnung und schreibt seine Lieder in englisch — womit er die Lyrik zugänglicher zu Amerikanern als zu Kubanern macht.¹⁵

Das kubanische Regime fing an, den Dissidenten zu erlauben, zwei Hauptbewegungen zu organisieren und gewannen weitere Reklame. In 1991 vereinigten sich sechs Gruppen, um eine kubanische demokratische Koalition zu formen, welche prompt einen Protest vor dem Hauptquartier der Geheimpolizei hielt. Für diese normalerweise undenkbare Tat erhielten die Koalitionsmitglieder kaum eine Zurechtweisung.¹⁶

Elf andere Gruppen schlossen gleichzeitig zusammen mit der kubanischen demokratischen Konvergenz, die andere Hauptoppositionsbewegung. Obwohl die Konvergenz ableugnet, daß sie kommunistisch ist, sie ist erklärtermaßen sozialistisch und enthält viele “ehemalige” Kommunisten. Sie war gegründet in dem Haus von Elizardo Sanchez Santa Cruz, dessen Kommission für Menschenrechte und Nationale Versöhnung (CCDHRN) zu der Konvergenz gehört. Sanchez war seit langer Zeit ein Kommunist und ein Professor des Marxismus an der Universität von Havanna; seine Gruppe war erlaubt, Pressekonferenzen zu halten, und Sanchez selbst bevorzugt eine allmähliche Demokratisierung, wobei Castro die Macht behält.¹⁷

Eine andere Säule der Konvergenz ist Gustavo Arcos Bergnes, der das kubanische Menschenrechtskomitee (CCDH) leitet. Arcos war einer von Castro’s ursprünglichen kommunistischen Revolutionären, die Kuba eroberten, und seit Jahren war er der Botschafter des neuen Regimes zu Belgien. Er erklärte zu einem Berichterstatter, daß “Veränderung würde von innerhalb der Kommunistischen Partei kommen”, eher als vom Stürzen der Regierung.¹⁸

Die Konvergenz enthielt auch solche Organisationen wie das Alternative Kriterium, eine Gruppe abweichender, aber regierungsgenehmigter Intellektuellen, geleitet von der Dichterin Maria Elena Cruz Varela, die auch einen Sturz der Regierung von kubanischen Antikommunisten opponiert. Die dritte Wahl steht offen als eine Gruppe der “ehemaligen” Mitglieder der Kommunistischen Partei. Die Harmoniebewegung ist geleitet von dem Journalisten Yndamiro Restano; in kommunistischen Ländern müssen Journalisten normalerweise Mitglieder der Kommunistischen Partei oder der Geheimpolizei sein. Dies erklärt möglicherweise, warum Harmonie auch erlaubt ist, zu funktionieren.

Laut Oppenheimer ist die Konvergenz ausschließlich von Kommunisten beherrscht: “Praktisch alle unterstützten irgendwann die Revolution”.¹⁹

Ein anderer merkwürdiger Zweig der Nichtübereinstimmenden kann in Santeria gefunden werden, eine heidnische Religion des Hexereistils, die von der Regierung befördert wird. Viele Mitglieder der Kommunistischen Partei tragen Santeria Insignien oder gehören zu den verschiedenen Kulten, und ihren Babalaos (Priestern) werden enorme Freiheit zum Wirken gegeben. Laut einem ehemaligen Offizier der MININT Geheimpolizei, “Ungefähr die Hälfte der Babalaos wurden in den Spionageabwehrdienst rekrutiert.… Ich habe persönlich Tausende von Aktenheften der Babalaos und Santeros gesehen, die Mitarbeiter waren”. Einige dieser Babalaos mustern an bei den Dissidenten; Lázaro Corp Lleras, zum Beispiel, ist ein Leiter der Harmoniebewegung.²⁰

Vladimiro Roca, ein anderer Hauptdissident, stellt sich dar als ein “ehemaliger” Kommunist, der Sozialismus befürwortet. Er wurde bei den Sowjets als ein Pilot trainiert und war zehn Jahre in der kubanischen Luftwaffe. Nachdem beaufsichtigte er Hilfe von dem Sowjetblock. Sein Vater gehörte zu dem Kommunistischen Partei Zentralkomitee und arbeitete eng zusammen mit Castro. Noch ein anderer prominenter Kommunist, der die Oppositionsbewegung leitet, ist Omar Perez, der Sohn von “Che”Guevara.²¹

Offiziell, natürlich, behaupten die meisten dieser Dissidenten, daß sie verfolgt oder gefangen gehalten wurden. Aber keine unabhängigen Quellen können diese Geschichten bestätigen, und das Leben für diese freimütigen Kritiker ist beträchtlich besser als die schweigsamen 10 Millionen Kubaner, die wirklich verfolgt werden und oft ins Gefängnis oder Konzentrationslager kommen, um Sklavenarbeit zu verrichten.

Um eine Nation darzustellen, die am Rande des Zerfallens ist, fügte Kuba Aufstände und Flüchtlinge zu der Schau. Am letzten 5. August sah Havanna ihren ersten Aufstand in dreizig Jahren, genau so ein Ergeignis, das die gutausgerüstete Geheimpolizei hätte verhindern können — doch irgendwie versagten die Kontrollen.²² Und wenn in 1990 Dutzende von Kubanern plötzlich über Zäune sprangen und in ausländischen Botschaften um Asyl baten, entdeckte das diplomatische Personal bald, daß die Flüchtlinge von der Geheimpolizei gesandt waren. “Wenigstens die Hälfte der Kubaner, die Zuflucht in den ausländischen Botschaften suchten… waren Agenten der Regierung, die absichtlich dorthin gesandt wurden”, wie ein Bericht von Havanna es sagte.²³

Sogar antikommunistische Bewegungen unter den im Exil lebenden Kubanern in Florida wurden gefährdet. Die meisten Kubaner, einschließlich solcher in Amerika, bevorzugen einen absoluten Überfall auf ihr Heimatland und einen kompletten Sturz des kommunistischen Regimes. Jedoch ein paar Verbannte, die seit 1980 von Castro freigelassen wurden, riefen anstatt für Verhandlungen mit Havanna und für einen allmählichen Übergang zu irgendeiner Form des Sozialismus, und sogar verteidigten Castro als gehöre er nicht zu dem Problem.

Die Kubanische Amerikanische Nationale Gründung (CANF), die geleitet ist von Jorge Mas Canosa, spricht für die kompromißlosen Antikommunisten. Indirekt üben Canosa und CANF schwere Kontrolle über Radio Martí aus, welches antikommunistisches Programmieren nach Kuba sendet. Jedoch, Canosa traf sich mit dem russischen Diktator Boris Yeltsin, der seit langer Zeit ein Kommunist ist, und die CANF gründete ein Büro in der Nähe des Kremls in Moskau. Die CANF stellte sogar sowjetische Journalisten als Vertreter ein, obwohl der KGB, der immer alle sowjetischen Berichterstatter kontrollierte, völlig einsatzbereit bleibt in der “ehemaligen” Sowjetunion.²⁴

Beunruhigender ist, daß eine anonyme Notiz, die in 1993 von whistle-blowers (jemand, der Übeltaten berichtet) beim Radio Martí veröffentlicht wurde, enthüllte Pro-Castro-Einflüsse bei der angeblich antikommunistischen Station. Die Notiz nannte mehrere leitende Offizielle bei der Station, als wenn sie von prokommunistischen, pro-Castro-Gruppen in Amerika kommen und zeigte auf einen der Herausgeber als einen möglichen Agenten der kubanischen Geheimpolizei. Hauptabteilungen am Radio Martí, laut der Notiz, ständig bevorzugen “ehemalige” Kommunisten anstatt andere Anti-Castro-Kräfte und Pro-Castro-Sänger anstatt antikommunistische Verbannte, dessen Lieder populärer sind.²⁵ Falls die CANF und Radio Martí tatsächlich kompromittierten, dann werden sie die Verbannten überreden, nicht in Kuba einzumarschieren — indem sie den Mythos verstärken, daß der Kommunismus zusammenbricht.

Eine Eskalation des Terrorismus

Die orchestrierte Täuschung fängt schon an, sich abzubezahlen. Verschiedene Nationen beteiligen sich an über 100 gemeinsamen Unternehmungen mit Kuba, was der kubanischen Regierung einige $ 500 Millionen in ausländischer Währung bringt. Viele der Projekte entwickeln Kuba’s Bergbau und Herstellungsindustrien. Beide sind wichtig für militärische Produktion.²⁶ Die Vereinigten Staaten dehnten auch leise ihre Kontakte mit dem kommunistischen Regime aus, angeblich als eine zusammenarbeitende Beziehung, um den Drogenhandel zu bekämpfen.²⁷ Die Ironie ist, daß die kubanische DGI sich lange an dem Schmuggeln von Kokain in die Vereinigten Staaten beteiligte.

Indem Kuba sich hinter der Illusion des Zerfallens versteckt, verstärkt es schon ihren terroristischen Krieg überall in der westlichen Hemisphäre. Zusätzlich zu dem Dreikontinentalen erschaffte Kuba eine neue Organisation, um die Terroristbewegungen zu koordinieren, so wie die Kommunistischen Parteien für eine revolutionäre Offensive zu vereinen.

Die erste Versammlung wurde in 1990 in São Paulo, Brasilien, gehalten. Einige 48 kommunistische Gruppen trafen sich mit ihrem Gastgeber, der Arbeiter Partei von Brasilien. Auf der zweiten Versammlung in 1991 in Mexiko war die Organisation bekannt als das “São Paulo Forum” und umfaßten 80 Gruppen. Kommunistische Parteien von überall in Lateinamerika kamen, wie auch die Terrorist FMLN von El Salvador, die M19 und CGSB von Kolumbien, die URNG von Guatemala, Aristide’s Lavalas von Haiti, und andere kubaunterstützte Gruppen. Die Anwesenden schwellten an zu 107 Gruppen in der 1992 Versammlung in Managua, Nicaragua und schloß Organisationen von Europa, Asien, und Afrika ein. Die vierte Versammlung wurde direkt in Havanna, Kuba, gehalten. 180 Terrorist- und kommunistische Gruppen erschienen dort, einschließlich die ANC von Südafrika und die PLO.²⁸

Die Versammlung offen erklärte Solidarität mit Kriegen der “Nationalen Befreiung” in Lateinamerika und fordert verstärkte revoltionäre Brutalität. Teilnehmer stimmtem auch überein, zu arbeiten, um das US Embargo gegen Kuba zu beenden, so daß sie amerikanische Hilfe für die Revolution erlangen können. Darüber hinaus begannen die Versammlungen, die revolutionären Gruppen zu vereinheitlichen, Kommunistische Parteien, und sogar einige neu radikalisierte Sozialdemokratische Parteien in eine kohäsive Front.

Das São Paulo Forum zweifellos verkörpert eine neue Frontorganisation, durch welche die kubanische DGI die Wiederbelebung des Terrorismus koordiniert — welches schon in Dutzenden von Nationen ausbricht. Doch ihre Aktivitäten erhielten wenig Aufmerksamkeit in den amerikanischen Nachrichtenmedien. Sie werden übertönt mit Geschichten des angeblichen Zusammenbruchs des Kommunismus in Osteuropa und dem offenbaren Zerfall des kubanischen Kommunismus.

Irgendwann, während der nächsten paar Monate kann erwartet werden, daß Kuba einen Übergang vom Kommunismus zur “Demokratie” ausführen wird, möglicherweise umfaßt es Fidel Castro’s Entfernung von der Macht, sowie Straßendemonstrationen, Aufstände, und andere sensationelle Sachen. Aber die neue Regierung wird von “ehemaligen” Kommunisten und falschen Dissidenten beherrscht werden. Die DGI könnte umbenannt werden, aber sie wird nicht aufgehoben. Sozialismus und die Polizeistaatinfrastruktur werden nicht abgebaut. Und trotz einiger offiziellen Erklärungen zum Gegenteil, werden die Grenzen nicht wirklich geöffnet, so daß die Kubaner fortgehen können, noch wird das Militär verkleinert.

Unsere Nachrichtenmedien werden jedoch atemlose Berichte erstatten über den “Zusammenbruch” eines anderen kommunistischen Regimes, und die Clinton-Verwaltung wird sich hineinstürzen, um wirtschaftliche- und technologische Hilfe zur Verfügung zu stellen. Mit dieser Hilfe wird der kubakoordinierte Terrorismus sich in Dutzenden von Nationen ausweiten.

Auf der anderen Seite könnte sich der Kongreß zu jeder Zeit über den Präsidenten hinwegsetzen, streichen die Zehnbillionen von Dollars in jährlicher Hilfe zu der “ehemaligen” Sowjetunion, dem Kommunistischen China, und anderen Regierungen, die gegenwärtig Hilfe nach Kuba senden. Dann würde ein wirklicher Zusammenbruch des Havanna Regimes unvermeidlich sein, mit allen Kommunisten völlig von ihrer Macht getrieben — und wahrscheinlich hingerichtet von den wütenden kubanischen Menschen.

Referenzen

1. Podesta, D., “As Castro grays, so does revolution,” Washington Post, 4-14-91, p. A18.

2. Sterling, C., The Terror Network, Holt, Rinehart & Winston, New York, 1981, p. 248.

3. Ibid., pp. 14-15.

4. Ibid., pp. 250-253; Barron, J., KGB, Bantam Books, New York, 1974, pp. 205-208.

5. Barron, Op cit., pp. 207-208; Sterling, Op cit., pp. 14-16, 247-257.

6. Sterling, Op cit., p. 250.

7. Oppenheimer, A., Castro’s Final Hour, Simon & Schuster, New York, 1992.

8. Boudreaux, R., “Cuba strikes democracy movement repression,” Los Angeles Times, 1-19-92, p. A1.

9. Oppenheimer, Op cit., pp. 61, 311, 379.

10. Reuters, “Cuban journalists ask more freedom,” LA Times, 10-23-90, p. A1.

11. Oppenheimer, Op cit., pp. 311, 381; Podesta, Op cit.

12. Oppenheimer, Op cit., pp. 260, 376.

13. Ibid., p. 302; Jacobs, S., “Battered Cuba seeks renewal, change,” Boston Globe, 2-27-94, p. 1.

14. Oppenheimer, Op cit., pp. 300, 379-386, 395.

15. Ibid., pp. 263-270.

16. Ibid., p. 377.

17. Ibid., pp. 335, 378; Husarska, A., “My three friends in Cuba,” Washington Post, 1-24-92, p. A23; Jacobs, Op cit.

18. Oppenheimer, Op cit., pp. 318-319, 335.

19. Ibid., pp. 328, 335.

20. Ibid., pp. 338-355.

21. Farah, D., “Dissident children of Cuba’s revolution,” Washington Post, 8-2-92, p. A29.

22. Kempster, N., “Castro may be seeking deal to end exodus policy,” LA Times, 8-28-94, p. A13.

23. Schanche, D.A., “Cuba using spies to foil refugee exits asylum,” LA Times, 7-24-90, p. A4.

24. Oppenheimer, Op cit., pp. 365-368.

25. Gugliotta, G., “Competing signals generate static at post-Cold War Radio Marti,” Washington Post, 3-23-94, p. A12; Gugliotta, G., “La Revolucion at USIA,” Washington Post, 6-1-93, p. A15.

26. Jacobs, S., “Some US businesses join call to end Cuba embargo,” Boston Globe, 3-1-94, p. 1.

27. Gerstenzang, J., “Cuba, US join forces to catch drug suspects,” LA Times, 9-19-93, p. A1.

28. West, J., “The Havana meeting of the São Paulo Forum,” Political Affairs, Sep./Oct. 1993, pp. 28-30; “Uniting the Latin Left,” The African Communist, 2nd Quarter, 1991, pp. 59-60.