Von den Archiven

Terroristen in Moslemischer Verkleidung

[The Inside Story: World Report (Weltbericht) 1.2, August 1994]

Nun, da die Palästina Befreiungsorganisation (PLO) beginnt, Israel zu besiegen, zieht sie eine der mächtigsten terroristischen Waffen heraus, um den Kapitulationsprozeß zu beenden. Diese Waffe ist im Allgemeinen bekannt als der “Islamische Fundamentalismus”.

Am Montag, den 18. Juli, explodierte eine kraftvolle Autobombe in der Innenstadt von Buenos Aires, Argentinien. Das Ziel war ein siebenstöckiges jüdisches Gemeindezentrum, das völlig zerstreut wurde. Fast 100 Menschen wurden getötet und weitere 100 verletzt.¹

Acht Tage später wurde eine andere Autobombe detoniert — dieses Mal bei der israelischen Botschaft in London, England. Die Botschaft und andere benachbarten Gebäude erlitten Schaden, und 14 Menschen wurden verletzt.²

Autoritäten in Israel und woanders beschuldigten sofort die Moslem “Extremisten” für diese Terroristangriffe und ausdrücklich nannten die Gruppe Hizbollah (bedeutend “Partei G-ttes”). Für die PLO war dies eine günstige Ausflucht, was ihr erlaubte, jede Verantwortung von sich zu weisen.

Aber wichtiger ist, daß die PLO diese Angriffe nun als eine Entschuldigung gebraucht, Israel’s Kapitulation zu beschleunigen. Die Logik ist beängstigend einfach: laut Nachrichtensendungen des zweiten Bombenangriffes vermuteten britische Autoritäten, “es wäre ein Versuch, den Friedensprozeß zu unterbrechen”, und “Premierminister Yitzhak Rabin von Israel… sagte, islamische Extremisten bemühten sich, den Araber-Israeli Versöhnungsprozeß zu unterbrechen”.³ So, Frieden, an irgendeinem Term, muß schnell mit der PLO gemacht werden, damit nicht die “Extremisten” erfolgreich im Stoppen des “Friedensprozesses” sind. Die PLO sorgt für das Zuckerbrot, während die “Moslem Fundamentalisten” für die Peitsche sorgen.

Ein Mythos in Bezug auf “islamischem Fundamentalismus” wurde in den letzten paar Jahren errichtet. Nach dieser Idee wurden die PLO und ihre Hauptfraktionen gemäßigter, bereit, Israel anzuerkennen und um eine Kompromißlösung zu verhandeln. Jedoch, es heißt, daß radikale Moslems, einschließlich Hizbollah, Islamischen Jihad, die Amal Miliz, und Hamas, sind solch einem Kompromiß gewaltig zuwider. Jedes Mal, wenn diese Extremisten einen anderen Terroranschlag ausführen, ist Israel unter Druck gesetzt, mehr Konzessionen zu der PLO zu machen.

In Wirklichkeit ist dies ein klassisches Beispiel der dialektischen Strategie am Werk. Der Jerusalem Post Herausgeber David Bar-Illan schrieb in dem Commentary Magazin. Er enthüllte die raffinierte Strategie: “[Israelische] Regierungssprecher ziehen vor, vorzugeben, daß die Mörders nicht für den ‘gemäßigten’ Arafat, ein Befürworter der Friedensgespräche, aber ‘Feinde des Friedensprozesses’, solche wie Hamas, Islamische Jihad, und PLO-Radikale, arbeiten… die nicht übertriebene Annahme hinter dieser Scharade ist, daß die Öffentlichkeit die andauernden Gespräche mit den Stellvertretern der PLO-‘Hauptverteter’ in Washington übel nimmt, während ihre Pistolenhelden dort in der Heimat Israelis töten”.⁴

Ebenso wie die PLO nicht die palästinensischen- und arabischen Interessen vertritt, so ist der “islamische Fundamentalismus” nicht religiös von Natur. Vielmehr wurden all diese Organisationen erschaffen, unterstützt, und geleitet von den Kommunisten und arbeiten auf Anordnungen von Moskau.

Die Terroristgruppe Hizbollah und ihr offizieller Bürge, die iranische Regierung, verschaffen einen einschlägigen Fall.

Wegen der Medienverdrehungen wurde Ajatollah Khomeini im Westen als der fanatische religiöse Leiter gesehen. Aber die irakische Familie der Großen Ajatollah Muhsen Hakim-Tabataba’i, die in den 1960ern und 1970ern Führung über die Schiitbewegung des Islam ausübte, opponierte Khomeini so gründlich, daß sie eng mit dem Schah von Iran zusammenarbeitete. Saddam Hussein, der sowjetunterstützte Diktator von Irak, ermordete die Familie bei seiner ersten Gelegenheit und beseitigte damit Schiiteopposition zu Khomeini.⁵

Khomeini’s revolutionäre Bewegung war als “islamischen Marxismus” bekannt, eine Bewegung, die in 1916 innerhalb der russischen Bolschewik Partei begann.⁶ Während der 1970er mobilisierte die Sowjetunion ihre Mittel, um eine Revolution in Iran zu organisieren, mit Khomeini als ihren offiziellen Leiter. Khomeini’s Bruder war im Gefängnis als ein Mitglied der Tudeh Partei — die Kommunistische Partei von Iran; Khomeini’s Vertrauter, Berater Sadegh Ghothzadeh, war den französischen- und italienischen Kommunistischen Parteien angeschlossen. Bald sandten die Sowjets Pro-Khomeini Propaganda nach Iran, während sie anfingen, eine gut finanzierte revolutionäre Zeitschrift , betitelt Navid, bedeutend “Gute Nachrichten”, zu veröffentlichen. KGB-Vertreter, die unter dem Sowjetpersonal von 4.000 in Iran arbeiten, koordinierten die Proteste und Aufstände, und die Tudeh Partei, die auf sowjetische Anordnungen handelte, öffentlich unterstützte die “islamische” Revolution und erschaffte eine breite Koalition der Linken, um Khomeini zu unterstützen.⁷

Moskau mobilisierte auch die PLO, um Khomeini zu unterstützen. Die Populäre Front für die Befreiung von Palästina, geleitet bei dem selbsterklärten marxistischen leninistischen George Habash, stellte der Feda’iyin-e Khalq Training und Waffen zur Verfügung. Dies ist die iranische islamische-marxistische Terroristgruppe, die die Revolution begann, den Schah zu stürzen. Inzwischen trainierte und bewaffnete Yasser Arafat’s Fatah Organisation die Mudschahedin-e Khalq, eine andere Hauptstütze der Khomeini Revolution, und sie trainierte zukünftige Mitglieder der revolutionären Wachen von Iran, einschließlich den Minister der Wachen, der später bei Khomeini ernannt wurde.⁸

Als Khomeini die Macht in Iran ergriff, brachte Arafat eine große Delegation von PLO-Offiziellen in das Land, wo “ihm formell das israelische Konsulatgebäude gegeben wurde. Er erhebte die palästinensische Fahne über dem Gebäude und eröffnete das erste PLO-Büro. Auch ernannte er einen PLO-‘Botschafter’ für Iran”.⁹ Die Sowjetunion und das kommunistische China setzten seitdem fort, Iran mit Waffen zu bewaffnen.

Khomeini gründete sofort Hizbollah als einen internationalen Terroristflügel der PLO-trainierten Revolutionären Wachen. Innerhalb Iran arbeitete Hizbollah eng zusammen mit iranischen kommunistischen Organisationen, um die Macht des Regimes zu vereinigen. Die terroristischen Trainingslager in Iran wurden beaufsichtigt bei Mostafa Chamran Savehi, ein Anhänger des trotzkischen Kommunismus. Als ein Student in den 1960ern in Berkeley, Kalifornien, gründete er die islamische-marxistische Gruppe als Roter Schi’ismus und die Moslemische Studenten Assoziation von Amerika. Die Ausbilder der iranischen Terroristenlager waren kommunistische Experten von Nordkorea und Syrien, sowie Iraner, die von der PLO trainiert wurden, und der kommunistischen Regierung von Irak.¹⁰

Der Organisator von Hizbollah in Pakistan und Libanon, Abbas Zamani, wurde auch von der PLO trainiert und identifiziert als ein wahrscheinlicher Vertreter des KGB.¹¹ Hizbollah’s terroristischer führender Kopf in Libanon war Immad Mugniyeh. Seit Jahren war Mugniyeh ein leitendes Mitglied von Yasser Arafat’s Force 17, ein Zweig von Fatah. Als die israelische Invasion auf Libanon in 1982 die PLO zwang, wegzugehen, ließ Arafat Mugniyeh und andere Mitglieder der Force 17 überwechseln zu Hizbollah, und somit erlaubte er, daß diese Terroristen in Libanon bleiben können. Mugniyeh wurde schnell das effektive Oberhaupt von Hizbollah und koordiniert bis heute den Hizbollah-PLO-Terrorismus. Auf Arafat’s Anordnung überträgt die PLO Waffen, Geld, und terroristische Einheiten zu Hizbollah, während Hizbollah der PLO Informationen und andere logistische Unterstützung zur Verfügung stellt — einschließlich das Helfen der PLO-Einheiten, Libanon zu infiltrieren.¹²

Kurzum, die “Islamischen Fundamentalisten” sind überhaupt nicht religiös, sondern sind kommunistische Fronten, die eine moslemische Maske adoptieren.

Das “Schisma” zwischen der PLO und “Islamischen Fundamentalisten” wurde inszeniert als ein raffinierter Trick, um Israel zur Kapitulation zu zwingen. Nun, da Israel tatsächlich seinen unerbittlichen kommunistischen Feinden nachgiebig ist, ist es nur natürlich, daß Terroranschläge an israelische- und jüdische Ziele sich weltweit erhöhen. Indem die “Extremisten” für die Angriffe beschuldigt werden, die angeblich den “Friedensprozeß” opponieren, kann die PLO die Terrorungeheuerlichkeiten, in denen sie teilnimmt, verleugnen, und kann ein Image der Mäßigung für den Westen aufrechterhalten. Angesichts des verstärkten Druckes wird Israel wahrscheinlich, schneller als zuvor, Konzessionen machen. Halten Sie Ausschau wie Premierminister Yitzhak Rabin beginnen wird, den Rest der strategischen West Bank, und sogar Jerusalem selbst, auf den Verhandlungstisch legen wird.

Auf der anderen Seite, das Finanzieren und der politische Druck für die Machtergreifung bei der PLO kommt fast ausschließlich von den Vereinigten Staaten, und Präsident Clinton beschleunigt nun den Prozeß. Wenn der Kongreß wollte, könnte er den Präsidenten stoppen, Israel könnte die West Bank und Gaza zurücknehmen und bald die PLO und ihre Verbündeten zerstreuen.

Referenzen

1. Parks, M., Los Angeles Times, “Rabin links Hezbollah to Argentine blast,” SF Chronicle, 7-20-94, p. A10.

2. “Israeli embassry in London bombed,” SF Chronicle, 7-27-94, pp. A1, A13.

3. Ibid.

4. Bar-Illan, D., “Israel’s New Pollyannas,” Commentary, Sept. 1993, p. 30.

5. Taheri, A., Holy Terror, Adler & Adler, Bethesda, MD, 1987, p. 163.

6. Ibid., p. 217.

7. Rees, J., “How Jimmy Carter betrayed the Shah,” The Review of the News, 2-21-79, pp. 31-48.

8. Alexander, Y. and Sinai, J., Terrorism: The PLO Connection, Crane Russak, New York, 1989, pp. 72-73.

9. Ibid., p. 73.

10. Taheri, Op cit., pp. 77-79, 88-105.

11. Ibid., p. 177; Laffin, J., Holy War: Islam Fights, Grafton Books, London, 1988, p. 79.

12. Livingstone, N.C. and Halevy, D., Inside the PLO, William Morrow & Co., New York, 1990, pp. 267-275.